陈 凯 | “假数字”撑不起真政绩

年终总结中各项指标“全线飘红”，调研报告中群众满意度“接近满分”……在少数地方和部门的工作中，这类看似亮眼的“数字”时有出现。深究便发现，这些数字是精心包装的“盆景”，是注水掺假的“泡沫”，经不起实践和群众的检验。

“假数字”的产生，根源在于错位的“政绩观”。在“数字出官、官出数字”的恶性循环思维驱使下，少数干部不是将精力用在踏踏实实干事业、解难题上，而是热衷于“造亮点”“编故事”，这种“官出数字、数字出官”的歪风，不仅严重违背党的实事求是思想路线，更助长了急功近利、投机取巧的形式主义、官僚主义，污染了当地政治生态。其背后，是宗旨意识的淡漠，是发展观、事业观、权力观的扭曲。

真实的政绩，必然是经得起历史、实践和人民检验的。它要求领导干部必须坚持一切从实际出发，按客观规律办事，把工作的出发点和落脚点放在为人民群众办实事、解难题、谋福祉上。政绩不是“喊”出来的，也不是“编”出来的，而是靠俯下身子、沉到一线的真抓实干，一点一滴累积起来的。评判政绩的最终裁判是人民，标准是群众是否真正得到了实惠、生活是否真正得到了改善、权益是否真正得到了保障。那些只顾“体面”数字、不顾群众“体感”的做法，必然导致“政策悬浮”、劳民伤财，最终损害党和政府的形象。

根治“数字造假”顽疾，必须多管齐下、标本兼治。首先要筑牢思想防线，加强党性教育和宗旨教育，引导广大干部树立和践行正确的权力观、政绩观、事业观，从思想深处摒弃“数字政绩”的冲动。其次，要扎紧制度笼子，完善干部考核评价体系，坚决改变简单以经济增长速度、项目投资规模等“硬指标”论英雄的倾向，更加注重考核发展的质量、效益和可持续性，加大民生改善、生态环保、群众满意度等“软指标”的权重。要健全监督问责机制，对统计造假、数据注水等行为“零容忍”，发现一起、查处一起，不仅要让造假者“赔了夫人又折兵”，更要严肃追究相关领导责任，彻底打破“造假得利、实干吃亏”的逆向激励。此外，还要充分运用大数据、信息化手段，提升数据采集、核验的客观性与科学性，压缩人为操纵的空间。

政声人去后，民意闲谈中。广大党员干部必须清醒认识到，靠“假数字”包装的“泡沫政绩”，换不来人民群众真诚的拥护。唯有以求真务实的作风察实情、出实招、办实事、求实效，创造出不含水分、人民认可、经得起历史检验的真政绩，才能真正赢得民心、推动发展、无愧于时代和人民。

作者：陈 凯

编辑：许沥心

责编：雪 云

审核：姚启明