西安未央法院 | 节前亮剑！拒执宣判，60余万案款当场兑现

“被告人雷某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。”

9月30日，国庆节前夕，西安市未央区人民法院依法公开宣判一起拒不执行判决、裁定罪案件。宣判现场，20余名被执行人到场旁听。庭审结束后，2名旁听被执行人当场履行案款，另有3起案件当场达成执行和解，涉及金额60余万元。

一场宣判，既是对拒执行为的依法惩处，也成为一堂面对面的执行警示课。

低价卖房，逃避执行终获刑

雷某与李某因买卖合同纠纷诉至未央法院。2024年12月20日，法院判决雷某向李某支付76万元及利息。判决生效后，雷某迟迟未履行，李某遂申请强制执行。

案件进入执行程序后，法院依法向雷某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并第一时间启动网络查控。然而，经查询，雷某名下银行账户、车辆、房产等均暂无可供执行的财产。面对执行人员，雷某始终以“没有偿还能力”为由推脱，拒不履行生效判决确定的义务。

执行一度陷入僵局。但执行人员没有就此放弃，一方面多次督促雷某履行义务，向其释明拒不执行的法律后果；另一方面继续扩大财产线索排查范围，不放过任何蛛丝马迹。

就在这时，申请执行人李某向法院提供了一条重要线索：雷某在诉讼期间，曾以1万元的价格将名下房屋出售给女友，涉嫌低价转让财产、逃避执行，这一线索让案件出现转机。执行法官敏锐意识到，这背后可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，立即对相关情况展开调查核实。

经审查，雷某在明知负有履行义务的情况下，以明显不合理的低价将房产转让给女友，意图转移财产、逃避执行，该行为已涉嫌构成拒执犯罪。未央法院于2026年1月9日依法将雷某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索移送公安机关。

刑事追责的压力让雷某意识到问题的严重性，雷某主动投案自首，并通过女友向李某支付73万元，李某自愿放弃剩余案款及利息，该案执行完毕。

但履行判决义务，并不意味着此前涉嫌犯罪的行为可以一笔勾销。法院经审理认为，雷某对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于其已履行判决义务并取得申请执行人谅解，法院依法对其从轻处罚，作出有期徒刑八个月、宣告缓刑一年的判决。

公开宣判，六十余万现场促执

宣判结束后，执行干警趁热打铁，现场对旁听被执行人开展释法明理，讲清拒执的法律后果，讲透“主动履行”与“被动追责”的利弊得失。

法律的威慑力在现场迅速转化为行动力。2名旁听被执行人当场表示愿意履行，随即联系筹措资金，现场支付案款；另有3案被执行人主动与申请执行人沟通协商，当场达成执行和解，总计涉及金额60余万元。

“以前总觉得拖一拖、躲一躲就过去了，今天亲眼看到雷某被判刑，才知道后果这么严重。我这就把钱还了，不能再犯糊涂。”一名当场履行的被执行人说道。

案件执行完毕后，李某向未央法院及执行干警送来锦旗，对法院依法执行、帮助其追回拖欠款项表示感谢。

法官提醒

人民法院作出的生效判决、裁定，是国家法律权威的体现，具有强制执行力。任何单位和个人都必须尊重和履行，绝不能心存侥幸、讨价还价。履行生效裁判是被执行人的法定义务，不是可以选择的“选修课”。在此提醒每一位被执行人：主动履行，才是唯一正确的出路；规避执行、抗拒执行，轻则被纳入失信名单、限制高消费、司法拘留，重则被依法追究刑事责任。司法权威不容挑战，法律底线不可逾越。同时，也提醒申请执行人，要积极配合法院查找被执行人财产线索，一旦发现转移财产、规避执行等行为，及时向法院举报，法院将依法严厉打击，绝不姑息。

作者：杜 娟、杜 飞、秦 涛

编辑：许沥心

责编：郑黎波

审核：姚启明