首页
从“马锡五审判方式”到新时代“枫桥经验”，法治薪火相传，司法为民初心不改。每一次公正裁判、每一次高效调解、每一次贴心服务，都是守护群众合法权益、温暖市井烟火的生动注脚。
当前，全市政法系统正深入开展“政法为民办实事”活动。为将司法为民落到实处，即日起，西安鄠邑法院正式推出“政法为民办实事”专栏，全方位、多角度记录解民忧、护民利、暖民心的好做法、好经验、好故事。
于平凡处见担当，于细微处显温度。我们愿以一本本为民台账，回应一份份民生关切；用一桩桩实事、一件件小事、一个个案例，诠释司法担当，传递法治温度。
敬请关注，让我们一同见证那些藏在卷宗里的为民情怀。
初秋开学季，鄠邑法院“向阳花开”宣讲团走进西安医药科技职业学校。主讲人肖少霞法官以“法是什么”开篇，通过互动提问引导同学们主动思考“为什么要学法”、“应该学习哪些法律”，并结合校园真实案例，为学生们带来了一堂生动深刻的“法治必修课”。
课堂上，肖法官将晦涩的法条转化为鲜活的身边事，围绕校园欺凌、电信诈骗、网络暴力等校园高发风险点，层层剖析，引导同学们认识法律既是保护权益的“铠甲”，也是规范行为的“利剑”。
校园暴力：拳头之下，没有赢家
案例一： 某地三名初中生（均系未成年人）因琐事对同学实施暴力殴打，致其死亡，并劫走其随身现金。案发后，主犯张某某因故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；李某被判处有期徒刑十二年；马某某因未参与预谋和直接加害行为，且未达刑事责任年龄，依法不予刑事处罚，被决定进行专门矫治教育
案例二： 某校宿舍楼内，李某等6名学生以“影响休息”为由，对同楼同学实施了长达4小时的持续性霸凌，并威胁其不得声张。受害人报案后，公安机关迅速立案侦查，检察机关提起公诉，法院最终以寻衅滋事罪对6名被告人分别判处有期徒刑。
法官说法
1、两起案件的不同处理结果，生动体现了我国刑法对未成年人“教育为主、惩罚为辅”的原则，以及罪责刑相适应的法律精神。
2、暴力不是解决问题的途径，冲动之下挥出的拳头，最终砸向的是自己的未来。面对冲突，请先想到法律，而非拳头。若遭遇或目睹欺凌，请勇敢向老师、家长或警方求助——旁观不是无辜，沉默即是纵容。
电信诈骗：莫做“工具人”
案例： 在校学生樊某，因贪图“兼职费”，明知对方正在实施电信网络诈骗，仍协助犯罪分子山某架设通讯设备拨打诈骗电话，造成被害人损失65000元。樊某虽未实际拿到报酬，但其行为已构成诈骗罪的共犯。案发后，樊某虽赔偿被害人损失20000元，法院仍以诈骗罪判处其有期徒刑一年三个月，缓刑考验期二年，并处罚金4000元。
法官说法
所谓“高薪兼职”往往是诱饵，一次贪念足以让“学生”变成“罪犯”。请务必提高反诈意识，不出借银行卡、电话卡，不参与任何非法转接通讯行为，守住法律底线，切勿沦为电信诈骗的“工具人”。
网络暴力：键盘不是武器
案例： 四名青少年因在网络追星群内发生口角，进而将争执延伸至社交平台，公开对方隐私照片并持续发布侮辱性言论，最终被受害者起诉至法院。法院经审理认定其行为侵犯名誉权，依法判决赔礼道歉并赔偿精神损失。
法官说法
屏幕背后没有“隐身衣”，每一句恶语都可能成为刺向他人的利刃。网络发言有边界，侮辱、诽谤他人同样要承担民事责任甚至行政、刑事责任。心存敬畏，行有所止——网络从来不是法外之地。
初秋的阳光洒满操场，同学们整整齐齐端坐聆听。课程虽短，但法治的种子已悄然种下。肖法官最后细细叮嘱：“同学们来自不同的地方，相聚不易。法律既是保护你们的铠甲，也是捍卫权益的利剑。希望大家自觉抵制不良行为，擦亮眼睛识别违法陷阱，心中有法，眼中有光，在人生新阶段平安、充实地前行。”
这堂特殊的“开学第一课”，不仅敲响了遵纪守法的警钟，更照亮了青春成长的方向。
作者：张瑞琪
编辑：许沥心
责编：郑黎波
审核：姚启明
