普法时刻 | 缓刑期的“任性”！法院依法裁定撤销一起诈骗案件缓刑

缓刑不是“免罚金牌”，社区矫正更不是“纸上服刑”。近日，铜川市耀州区人民法院刑事审判庭办结一起撤销缓刑案件，对一名在社区矫正期间多次严重违反监管规定、长期脱管失联的诈骗案罪犯，依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚，以刚性司法维护刑罚执行的严肃性。

基本案情

被告人张三曾在任职期间，以承揽工程项目需要资金疏通关系为借口，虚构事实，先后骗取被害人李四共计14万元。李四发现上当受骗后，随即向相关部门进行举报。

2026年1月，耀州区法院经审理，以诈骗罪依法判处张三有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，张三进入社区矫正，开启两年缓刑考验期。本应珍惜改过自新机会，严格遵守社区矫正各项监管规定，在社区接受教育改造，但是张三却心存侥幸，漠视法律权威，拒不配合矫正管理工作。

社区矫正过程当中，张三出现报到及日常管理严重失序，定位监管多次违规，拒不参加规定的教育学习与公益劳动，完全不履行定期报告义务，后期直接处于失联脱管状态。面对监管部门的提醒教育，张三仍然没有幡然醒悟，持续脱离监管，已经严重违反社区矫正监督管理相关规定。

2026年4月，司法机关向耀州区法院提交《撤销缓刑建议书》，建议对张三撤销缓刑。

法院审理

收到撤销缓刑建议书后，承办法官认真审阅全部卷宗材料，逐一核对社区矫正机构提交的谈话记录、定位核查记录、查找情况说明等全套证据，确认罪犯张三在缓刑考验期内，多次、严重违反社区矫正监督管理相关法律规定，且已经处于脱管状态，情节确属严重，符合撤销缓刑的法定情形。遂依法作出裁定：撤销对罪犯张三宣告缓刑二年的执行部分，对其收监执行原判有期徒刑一年六个月。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚 。

法官说法

缓刑虽是没有“围墙”的刑罚，但它却有“红线”的约束。宣告缓刑，是宽严相济刑事政策的体现，目的是促使罪犯认罪悔过、回归社会，但社区矫正对象必须严格遵守各项监管规定。倘若心存侥幸，漠视法律约束，出现拒不报到、规避定位、拒不履行矫正义务、脱管失联等严重情形，人民法院将依法撤销缓刑，收监执行刑罚。（通讯员：吴婷）

供稿| 铜川耀州法院

编辑| 李娟

责编| 雪云

审核| 姚启明

栏目协办| 西安仲裁委员会驻陕西法制网仲裁工作站