来源:陕西法制网 时间:2026-07-06 12:55:04 阅读量:
2015年,老王打算种植烤烟,向烟草公司交了4000元押金,领走了600个烤烟夹子烘烤烟叶。之后老王不再种烟,这批夹子便闲置在家。
2024年,老李烘烤烟叶缺工具,看两人平日关系不错,便和老王商量借走了这600个烤烟夹子。
2026年烘烤季将至,老王事先答应把夹子转借给亲戚,于是找老李索要。可老李种了200多亩烤烟,眼下正等着用夹子,不肯归还。
两人对夹子归属各有说法:老王觉得夹子是自己花钱取得,理应归自己;老李却认为产权属于烟草公司,不愿返还。双方僵持不下,老王遂起诉老李,要求返还600个烤烟夹子,同时赔偿3000元经济损失。
旬阳市人民法院棕溪法庭受案后,考虑到烤烟产业是群众稳收增收的支柱产业,事关烟农切身经济利益,若处置不当,不仅会影响烤烟生产进度,还容易激化矛盾,遂决定在“天平驿站”开展巡回审判。
巡回审理中,为厘清烤烟夹子的权属问题,烟草公司工作人员出庭作证证明:“烤烟夹子所有权属烟草公司,为支持烟农发展生产,在烟农缴纳押金后仅可无偿使用。不使用时退回烟草公司,押金退还给烟农。烟农在无偿使用中,不得出卖牟利出租。
在查明争议的600个烤烟夹子权属问题后,调解阶段,承办法官结合烤烟农时特点,考虑到老李正处于烤烟生产关键期,坚持法理为基、情理为辅,耐心劝导双方换位思考、互谅互让,摒弃对立心态。经过多轮温情疏导与居中调解,老王认识到自己对600个烤烟夹子权属误判后,主动放弃经济损失的诉请,老李也深刻认识到自身的不当之处,最终双方自愿达成“老李再借用600个烤烟夹子一年后返还给老王,老王自愿放弃要求老李赔偿经济损失3000.00元的诉请”的调解协议,本案矛盾纠纷当场得以化解,双方昔日关系又恢复如初。
本案纠纷虽小,但小纠纷需“司法大服务”。此次“天平驿站”巡回审判,正是发挥了“天平驿站”小台账大服务的功能作用。
下一步,旬阳市人民法院将持续依托“天平驿站”阵地优势,延伸司法服务触角,用坚实法治力量稳稳守护群众“增收致富路”。
作者:王梦霖
编辑:许沥心
责编:志 寿
审核:姚启明