普法时刻 | 静坐半月为彩礼 三方联动止婚闹

【案情简介】

张某（女）与李某（男）婚后感情不和。2024年1月，张某分居半年后诉至法院要求离婚。李某家属因婚前花费30余万元（含13万元彩礼），不满结婚未满一年便离婚，遂由李某及其父亲、姐姐连续11天静坐在张某娘家门前，虽不吵不闹，但严重影响张某家人正常生活。张某多次报警，派出所劝导无果，联系司法所介入。

司法所采用“法理情三维疏导+法院确认固化协议”的调解方法：第一步，实地走访，分别听取双方诉求，向李某父亲阐明低温静坐的健康风险，并向张某解释彩礼返还的法律规定；第二步，联合派出所、村调委会组织三方调解，首次调解中李某方要求返还35万元，张某方主张追究对方过错，调解陷入僵局。调解员随即调整策略，邀请双方亲属作为第三方参与劝解，缓和对立情绪；第三步，坚持学法明法依法调解。第三次调解时，调解员紧扣《民法典》及司法解释，明确本案中双方已办理结婚登记且共同生活，彩礼返还需结合共同生活时间、双方过错等因素综合判定。最终促成双方达成协议：自愿离婚，张某退还李某各项费用13万元。随后，双方共同到法院申请司法确认，由法院出具《民事调解书》，赋予协议强制执行力。

【案例点评】

本案的难点在于男方以“平和静坐”的方式施压，规避了治安违法认定，却对女方生活造成持续困扰。调解工作的关键在于司法所、派出所、村委会三方联动，将法理阐释、情理疏导、风险提示相结合，同时借助法院民事调解书固化调解成果，实现“案结事了”，为处理类似婚闹纠纷提供了可借鉴的路径。

【普法课堂】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案中，双方已登记结婚且共同生活，不符合彩礼全额返还的条件，调解协议的金额兼顾了法律规定与双方实际情况。

供稿：扶风县司法局

编辑：许沥心

责编：马 宁

审核：姚启明

栏目协办：西安仲裁委员会驻陕西法制网仲裁工作站